domingo, 29 de noviembre de 2015

Crónica de la 44 Gala de Natación Naturista en Mulhouse, Francia.

Hola amigos.

Finalmente seis hemos sido las personas representantes del Federación Española de Naturismo (FEN) en esta 44 edición de la Gala de Natación Naturista Internacional y tres de ellas las que nos hemos tirado a la piscina para defender nuestros colores, el soriano Maximíno y los gerundenses Lourdes y Quim. Nos han acompañado y animado otros tres catalanes, Núria de Tarragona, Anna de Barcelona y Ricard también de Girona.

La competición ha sido bien lucida y una tras otra se han celebrado las distintas mangas, por categorías según la edad y en los cuatro estilos, así como diferentes pruebas de relevos. En cuanto a los resultados del equipo FEN han sido diríamos escasos, solo nuestra única nadadora ha conseguido salvar el honor, con sendas medallas de bronce en braza y crol. Cave comentar que el dominio aplastante habitual del equipo alemán se ha puesto en entredicho, franceses, italianos y suizos les han puesto las cosas mas difíciles.



Finalmente henos podido disfrutar de discursos, manjares y amenos bailes en la cena de Gala, eso si, allí todos bien vestidos.

Como tenemos por costumbre y complementando el viaje, hemos alargado nuestra estancia un par de días para visitar bellos lugares de Alsacia, hoy en día mayormente francesa, y una pequeña parte de la Selva Negra alemana. También de regreso disfrutamos de unas horas en la bonita ciudad de Lyon.

Puedo también avanzar, que nuestros amigos italianos nos invitan a participar en la 45 edición de esta Gala de Natación, que tendrá lugar en la ciudad de Andalo, en la región de Trentino y al pie de las Dolomitas, del 21 al 23 de octubre del 2.016.


Saludos cordiales.
Quim Plana 


sábado, 19 de septiembre de 2015

¿La desnudez? una opción más para el baño

No te pierdas la intervención del presidente de ADN en la radio pública Onda Madrid (20/09/2015) sobre la jornada de libre uso de bañador en la Piscina de la Casa de Campo:


(enlace alternativo para descargar o escuchar el audio)
Foto de ADN publicada en "El Publico" (enlace a artículo bajo el texto)
Tal y como se anunció en la web de ADN, en El Blog de los naturistas de Madrid y en variados medios de comunicación (Huffington PostABCAntena3, ...), el domingo día 6 de septiembre de 2015 se celebró una jornada de "libre uso de bañador" en la Piscina de verano de la Casa de Campo, también conocida por piscina de "Lago".

El domingo día 6 era el último día de la temporada de verano por lo que desde el día siguiente ya sólo se abren las piscinas cubiertas (la piscina cubierta de Casa de Campo no abre los fines de semana).

La Federación Española de Naturismo celebra habitualmente el tercer domingo de Julio el llamado "día sin bañador". ADN, su asociación en Madrid, pospuso esta fecha este año en función de las negociaciones con el nuevo Ayuntamiento de Madrid.

Si bien la denominación habitual es el "día sin bañador", ya que se trata de pedir a los ciudadanos que ese día prueben a no usar el bañador en su lugar habitual de baño, pareció más clarificador llamarlo "día de libre uso de bañador" o de "bañador opcional" para indicar que se trataba de un día no excluyente, en el que todos los ciudadanos podrían disfrutar de la piscina con o sin bañador sin necesidad de separarse por ello.

Esta idea es la plasmación práctica de la raíz de nuestra ideología o filosofía: dado que el cuerpo es bueno en si mismo, el uso o no de la ropa, en especial cuando es obvio que no es necesaria, debe dejarse a la voluntad del individuo, y por tanto no debe separarse a la gente en función de la ropa que use. No deseamos, los Naturistas, ningún privilegio, ningún horario especial, sino ser respetados al igual que nosotros respetamos que los que crean que sí necesitan ropa para el baño puedan usarla.

El Naturista es pues un movimiento principalmente educativo. Es por ello que es un movimiento familiar. Se debe educar desde la infancia en la bondad del cuerpo, de todos los cuerpos. Crear actitudes de fobia hacia la desnudez es claramente negativo en la educación.

Por ello deseamos que este sea un primer paso (realmente es el segundo, pues ya se realizó en la piscina de la Universidad Complutense -ver enlaces a pie de página-) para lograr la deseada integración de la desnudez en el paisaje de nuestras piscinas.

Es posible que este paso no se pueda dar de la noche a la mañana, por lo que nuestra propuesta al ayuntamiento pasa por declarar todas las piscinas como de uso libre de bañador, pero empezar recomendar una a modo de sugerencia. Sabemos que aunque se publique que la desnudez no está prohibida en las piscinas (de hecho no lo está en ninguna piscina de nuestro país), ni siquiera los Naturistas se atreverían a dar el paso, aunque sólo sea por no "dar la nota". Es por ello que lo más práctico puede ser empezar por recomendar una, o al menos una a la semana, que podría ir variando a decisión de la asociación ADN, anunciándolo siempre con tiempo y garantizando que toda persona que acceda a la piscina elegida sepa que encontrará familias sin la innecesaria ropa. Todo ello para evitar cualquier tipo de problema tal y como se ha demostrado el 6 de septiembre en la piscina de la Casa de Campo. Con ello se garantiza que los usuarios que deseen usar ropa podrán seguir haciendo uso de su piscina habitual, pero que en el caso en el que por problemas educativos no deseen ver gente desnuda puedan dirigirse a cualquiera de las más de 40 piscinas de las que dispone el ayuntamiento de Madrid. Nada más lejos de la intención de los Naturistas que querer generar problemas.

Más reflejo en los medios:
- El Plural: Nudistas en una piscina municipal con la aprobación del Gobierno de Manuela Carmena
- ABC: Reportaje fotográfico

------------------------
Documentación bibliográfica de años anteriores:
- Manifiesto del "día sin bañador":
http://www.naturismo.org/acontecimientos/15diasinbanyadors.html

ENLACES de prensa del Día del Bañador optcional en la piscina de la Universidad Complutense en el año 2010:
- Artículo de Ismael Rodrigo:
http://www.naturismo.org/adn/eventos/13dsb.html
- Reflejo en El País: "Chapuzón al desnudo" http://www.elpais.com/articulo/madrid/Chapuzon/desnudo/elpepiespmad/20100802elpmad_4/Tes
- Reflejo en El Mundo: "Queremos dignificar la desnudez" http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/01/madrid/1280677701.html

Documentos históricos:
- Resolución no de Ley en apoyo del naturismo que en su día solicitó ADN a la Comunidad de Madrid (CAM), aprobada por unanimidad.
http://www.naturismo.org/adn/documentos/pnl.html (incluye enlaces a rueda de prensa y el diario de sesiones, así como los antecedentes y exposión de motivos)
- Convenio de Colaboración entre ADN y el Ayuntamiento de Madrid (7 de Octubre de 2003) para el uso de las Piscinas de Casa de Campo y Jose Mª Cagigal:
http://www.naturismo.org/adn/documentos/convenio03.html

Telediario de Tele Madrid de la inauguración de la piscina de Lago en 2002: https://vimeo.com/naturismo/piscinamadrid

Un saludo,
Ismael Rodrigo

martes, 1 de septiembre de 2015

Entrevista en El canto del Grillo de Radio Nacional

La periodista  de Radio nacional de España Eva Cordón me entrevista en calidad de presidente de la FEN (Ismael Rodrigo) en su programa nocturno "El Canto del Grillo".

El programa se emitió la primera noche de septiembre de 2015 y tiene una duración de 26 minutos.
Dada su extensa duración he tenido la oportunidad de hablar de las bondades de nuestra filosofía de vida y de la actualidad legal del Naturismo con más detenimiento que el habitual. Os recomiendo escucharlo y difundirlo. Gracias.

jueves, 20 de agosto de 2015

44 GALA DE NATACION INTERNATIONAL

Estimados socios  os invito a que os apuntéis a la gala internacional que este año se celebra en Club du Soleil, Mulhouse (Francia) del 23 al 25 de octubre del 2015
Confirrmar antes del 10.09.2015 . En breve màs informaciòn

martes, 4 de agosto de 2015

Ve al Camping Las Grullas si lo que buscas es descansar

Al regreso de un viaje a Cádiz para la celebración del juicio en el que condenaron al Ayuntamiento de Cádiz por multar a Javier, uno de nuestros activistas en la zona, aproveché para conocer el nuevo Camping Naturista Las Grullas regresando por la Ruta de la Plata.
Allí nos esperaba Lissete y Johan, buen interlocutor para para practicar el inglés.
En la página principal de su web se presentan como:

El camping Las Grullas es naturista, y está situado en el corazón de Extremadura, donde se puede disfrutar de la naturaleza y cultura de una de las zonas Patrimonio de la Unesco. Si lo que busca es descansar, o avistar pájaros o simplemente disfrutar de un maravilloso y limpio firmamento, el camping Las Grullas es el sitio ideal. 
Suka, Ismael y Lissete
Y doy fe que es cierto. Está construido en una finca antigua, donde predomina la piedra y el granito. La superficie total es de 2.6 hectáreas, y queda situado a 2.5 Km. de distancia de la carretera principal mas cercana, por lo que el descanso está asegurado.
Las Grullas es un camping por excelencia destinado a los amantes de las rutas a pié o bicicleta, campistas que buscan avistar aves o estrellas, o realizar visitas culturales. Para finalizar la jornada, nada mejor que refrescarse en una muy cuidada piscina integrada en el campo.
El famoso jamón de pata negra procede de esta zona (a 10 Km. se encuentra Montánchez)
La recepción se encuentra en la planta baja del edificio principal. En la primera planta se encuentran los servicios y duchas, de un diseño muy elegante y moderno. En las afueras del edificio principal se encuentra “la Capilla”, donde hay pilas con agua caliente para limpiar los utensilios de cocina, etc., una ducha exterior y un vertedero para vaciar el inodoro químico.Si no te gusta acampar o no tienes caravana, Las Grullas incluye un casa rural, pero al ser sólo una deberás hacer la reserva con mucho tiempo.

El camping Las grullas tiene 30 parcelas, cada una con electricidad propia. Las parcelas son de gran tamaño: 150 m2 a 250 m2 y no les gusta superar el 50% de ocupación, para garantizar la tranquilidad.
Johan habla un perfecto inglés estándar, como es normal en Holandeses (de conversación amena, para practicar), y Lissete habla español perfectamente, para que nadie tenga dificultades.
La tranquilidad está también asegurada por la no presencia de niños (no se admiten menores de 16 años) y por la exigencia del carné de la Federación Naturista Internacional (que es el que emitimos en la FEN, es decir en cada una de las asociaciones integradas en la FEN). No olvides llevar tu carné al corriente de pago. La estancia mínima es de 3 noches.

Dirección y contacto:
Camino Valdefuentes 4
10185 - Benquerencia (Cáceres)
www.campinglasgrullas.es
E-mail: info@lasgrullas.es
Tels. +34 634 264 504 / 927 196 256

Recomendación personal:
Instálate el "Google Sky Map" que permite reconocer estrellas, constelaciones y objetos de cielo profundo con solo enfocar el móvil hacia la zona del cielo que deseas explorar (Androide o iPhone e iPad). Usa el WiFi desde la terraza.

sábado, 18 de julio de 2015

Victoria en Victoria

El 18 de julio de 2010 tres compañeros naturistas y sus familias acudieron a la convocatoria anual del "día sin bañador" que como cada tercer domingo de julio celebramos a petición de la FEN en todos los lugares públicos de baño (este año cae en 19). Si bien la convocatoria es en todas las playas, en Cádiz se avisó especialmente a los medios de comunicación para protestar por la recién aprobada ordenanza nudófoba en la playa capitalina de La Victoria.
Javier y Julián el día sin bañador 2010 en La Victoria
El 23 de abril de 2015 se celebró la vista oral (el juicio) en Cádiz.
Ayer, día 17 de julio recogíamos la sentencia (de fecha 3/6/15) en la que se nos da la razón con contundencia, sin posibilidad de recurso y con condena a costas al ayuntamiento.
La Sentencia no entra a valorar si la ordenanza que prohíbe el nudismo en la playa de la Victoria es o no legal, ya que de ello se ocupará el Tribunal Supremo ante quien está recurrida dicha ordenanza, sino sólo si ha sido violado el derecho de manifestación.
Así dice:
Es evidente que la norma prohíbe el desnudo en la zona de la playa donde se produjeron los hechos denunciados, pero también lo es que este hecho no tenía como objetivo la infracción de la norma municipal, sino el ejercicio del derecho de manifestación y expresión conforme a una convocatoria nacional, según ha quedado debidamente acreditado, de su oposición a la citada regulación, reivindicando el derecho a la desnudez en las playas sin limitación. 
Pues bien, sin perjuicio de la bondad o no de la reivindicación, que en cualquier caso tiene plena cabida en una sociedad democrática, y de la obligación de todos los usuarios de las playa de cumplir las normas que regulan su uso, así como del derecho a impugnarlas, o a manifestarse contra las mismas, lo cierto es que los hechos denunciados se encuadran en esa convocatoria nacional y por ello en el ejercicio de los derechos fundamentales, no concurriendo los elementos indispensables del tipo impositivo, por lo que procede la estimación del recurso y la anulación de la sanción impuesta.
Y termina diciendo:
Esta sentencia es FIRME, y NO cabe contra ella RECURSO ordinario alguno.
Una vez más se confirma que el derecho de manifestación ampara la desnudez, y que basta una convocatoria pública cuando no se prevean necesidades de ayuda por parte de las fuerzas del orden al desarrollarse en entornos como playas y ser de carácter general, como es "el día sin bañador".
Animamos a nuestros amigos del movimiento PETA a que notifiquen esta sentencia al nuevo ayuntamiento de Pamplona para que el año que viene puedan celebrar la manifestación previa a los Sanfermines en desnudez, como se hace en todas las ciclonudistas, en el día sin bañador y en múltiples manifestaciones de todo tipo a lo largo y ancho de todo el estado. La ordenanza de Pamplona debe ser eliminada cuanto antes para restablecer la legalidad en Pamplona.

Ahora solo falta que el Supremo declare también ilegal la propia ordenanza, como tiene obligación de hacer una vez se ha puesto en su conocimiento la reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y corrija así las erróneas sentencias de Cataluña. Aunque también es posible que el ayuntamiento retire la ordenanza antes de que se pronuncie el Supremo, pues ya hemos tenido una reunión con el nuevo concejal de Medio Ambiente y es su deseo retirar la ordenanza.

Enhorabuena a todas y todos los naturistas y a todas y todos los amantes de la libertad.



jueves, 9 de julio de 2015

Asamblea anual de la FEN en NaturPlaya

El pasado mayo tuvo lugar la asamblea anual de la Federación Española de Naturismo con la presencia de representantes de 9 de las 14 asociaciones que componen la FEN.
Representantes de las Asociaciones de la FEN
El Hotel NaturPlaya invitó a la estancia a dos representantes por asociación de cara a darnos a conocer el único hotel naturista de las Islas Baleares. Todos quedamos muy impresionados por la situación privilegiada del Hotel, a pie de playa en un entorno protegido, y por la calidad de los apartamentos (tres plantas con terraza superior). A lo que hay que añadir la calidad del buffet y la amabilidad y el trato de Mayte y del personal del hotel.

El Comité ejecutivo de la FEN dio cuenta detallada de sus actuaciones entre las que cabe señalar la consolidación de la subvención para el Encuentro del Sur de Europa, que este año se volverá a celebrar en El Portús, en octubre y el apoyo de la Fundación Internacional de Derechos Humanos en su reciente asamblea a las futuras demandas que la FEN presente ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra las sentencias del Tribunal Supremo.
Desde la terraza del apartamento
Se aprobó la firma de un convenio de mutuo reconocimiento y colaboración con la Fundación.
Se aprobó recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que ha resuelto recientemente que la prohibición de la desnudez atañe al menos a la Libertad de Expresión y por tanto queda protegida por el artículo 10 de la Convención y sólo podrá ser limitada por Ley, tal y como nosotros venimos defendiendo.
En las casaciones ya aparecieron costes de tasas (1440€ por caso) y en las dos sentencias ya falladas en el Supremo nos han condenado a costas de 3000€ en el caso de Barcelona y 4000 en el de Playa d’Aro. Es de suponer que los dos casos restantes incluirán costas de al menos 3000 cada uno, lo que hace un total de 13.000 euros en condenas a costas.
Se aprobó asumir todos estos gastos desde la FEN al tratarse de Sentencias del Supremo de ámbito nacional. Para ello se aprobó una derrama de 1,20€ por socio, anticipar el pago de los sellos del año que viene por parte de las asociaciones que puedan (dos manifestaron tener liquidez para poder) y pedir donaciones a los socios, amigos y en general vía Internet.
Vistas desde la piscina del Hotel NaturPlaya
Nota de última hora: 
El Hotel NaturPlaya nos envía una oferta sólo para socios de nuestras asociaciones para la primera quincena de julio: 58,00 € por persona en doble en media pensión reservando a través de sus canales y contacto, es decir de la web www.hotelnaturplaya.es en la que hay un formulario para federados. 
Puede ser una buena ocasión para federarse, es decir, para asociarte a cualquiera de las asociaciones de la FEN (ver listado en este enlace).



martes, 23 de junio de 2015

Día Internacional del Naturismo en Costa Natura

Encuentro FEN en Costa Natura
El día Internacional del Naturismo lo fija la Federación Naturista Internacional en su Asamblea bi-anual. Este año se celebra el domingo 28 de junio.
Históricamente en una Europa plagada de clubs naturistas esta celebración se concreta en un día de puertas abiertas. En nuestro país los clubs son escasos al disponer de un buen clima que no precisa de sitios acondicionados y al disponer de muchos centros de vacaciones comerciales en especial en la costa mediterránea en los que los socios disfrutan de descuentos y las asociaciones y la Federación celebran sus actividades.
Uno de estos centros comerciales, Costa Natura, el más antiguo de España, ha decidido este año comportarse como si de un club naturista europeo se tratara y abrir sus puertas a los federados (los asociados a cualquiera de las 15 asociaciones españolas o cualquier club europeo integrado en su respectiva federación de la FNI). Es una buena ocasión para asociarse.

Así nos cuentan que:
Para celebrar el día internacional del Naturismo (28 de junio), Costa Natura ofrece a los primeros 40 miembros de la Federación Internacional Naturismo (INF) que se apunte por e-mail, un día libre en Costa Natura para disfrutar los jardines, instalaciones y el ambiente encantador en este maravilloso lugar, a lado del mar (Estepona-Málaga-Andalucía)

Además, añaden, vamos a dar cada miembro un vale de 10€ que se puede usar en el restaurante o kiosco para comprar bebidas o comidas.

Guardarropa gratis en recepción (10.30 – 18:30).
Aparcamiento en frente/fuera de Costa Natura, no dentro la urbanización.

Kiosco de Renato, donde podrás gastar tus 10€
Desde la FNI, la FEN y sus asociaciones agradecemos esta iniciativa que esperamos sea exitosa y se imite por otros lugares de vacaciones naturistas en años venideros.

Es obligado registrarse antes de llegada al ser las plazas son limitadas (martin@costanatura.com). A llegada, necesitamos una copia de DNI pasaporte, carné de INF/FNI (en España FEN).
Entrada después de 10:30/Salida antes de 19:00


Gracias, Costa Natura

lunes, 22 de junio de 2015

Salvar las Dunas de Artola Cabopino. Proteger Costa Natura.

En la costa malagueña les ha dado por construir paseos litorales con madera que no respetan zonas de alto valor ecológico (como las dunas) ni la privacidad de zonas tradicionalmente nudistas. Así la urbanización Naturista más antigua de España, Costa Natura, está amenazada por la construcción de un paseo desde el cercano pueblo de Estepona. Es irracional la construcción de un paseo bordeando una playa de tradición Naturista, tanto para los usuarios de la playa como para los paseantes y debe detenerse.
Pero el ejemplo más sangrante se está produciendo en las Dunas de Artola Cabopino (Marbella), ya que además de perjudicar la privacidad de la playa de más tradición nudista de Marbella, constituye un atentado ecológico hacia las dunas.
Nuestra amiga de "El Jardín Mágico" ha realizado un vídeo casero que nos muestra como van con las obras y los destrozos hechos.



La existencia de paseos desde los que se ven las playas puede molestar a los bañistas que se verán perjudicados por el ruido, comentarios, e incluso por la amenaza de posibles fotografías o vídeos, y con ello la facilitación de la comisión de posibles delitos, incrementando el trabajo de las fuerzas de seguridad y la judicatura de una manera innecesaria.
Desde la Federación Española de Naturismo exigimos a los ayuntamientos responsables la paralización inmediata de paseos por zonas de alto valor ecológico o de tradición Naturista con el fin de evitar molestias innecesarias a bañistas y viandantes y pedimos la colaboración de las asociaciones ecologistas.

domingo, 14 de junio de 2015

Ciclonudista 2.015 en Barcelona.

Queridos amigos y amigas.

Hoy, como ciudadano activo y activista, estoy triste y dolido por cómo se ha desarrollado la edición de este año de la Ciclonudista en Barcelona, que duró escasamente un cuarto de hora y poco más de un kilómetro de recorrido, Arco de Triunfo , calle Nápoles, calle Cáspe hasta poco antes de llegar a la calle de la Marina.

A las cinco de la tarde ya éramos un buen grupo, casi una veintena de participantes de los cuales 5 del CCN, en el punto de salida y bien animados para hacer el recorrido y reivindicar la debilidad de los ciclistas en el tráfico urbano. Pasados cuatro minutos de las cinco y media iniciamos la marcha casi una treintena de participantes por el recorrido mencionado.

Ya en la calle Nápoles, notamos la presencia de la Guardia Urbana que una vez estamos en la de Cáspe y llegando a la de Marina, detienen nuestra marcha que había transcurrido con normalidad, las caras de los peatones sorprendidos, el sonido de los timbres y algunos gritos de las consignas reivindicativas, todo muy normal en estos actos.

En este punto se nos informa por parte de los agentes, que en todo momento han sido muy correctos, de que no tienen conocimiento de esta marcha reivindicativa y que su deber es hacer respetar la ordenanza de civismo que no permite ir desnudo por la ciudad de Barcelona. Después de un intercambio de razonamientos, no nos queda otra remedio que volver a vestirnos y dar la marcha por finalizada y que ya no tiene sentido si no se puede hacer con desnudez. La tristeza de la que hablaba al principio y diría que la indignación es compartida por todos los participantes.


Relatados los hechos, estas son mis reflexiones.

Diría que la ingenuidad a llevado al convocante, que lo hace con muy buena voluntad y hay que agradecérselo, ha obviar la recomendable notificación a la Guardia Urbana de la convocatoria del acto, acto que no es tampoco ni único ni espontáneo, sino algo que forma parte de una campaña de alcance internacional, con años de experiencia y gran difusión, tanto en las redes sociales como en los medios tradicionales.

A pesar de todo, diría que un grupo de ciudadanos que circulen libremente y por más que lo hagan en grupo y con una consigna común, no ha sido la razón por la que hayamos sido motivo de atención por parte de la autoridad, muchos son los grupos de personas que circulan por esta y otras ciudades, sea por una despedida de solteros o cualquier otra cosa que no son interpelados. Tampoco lo ha sido nuestra reivindicación de la debilidad de los ciclistas ni la difusión de las ventajas ecológicas del uso de la bicicleta, este razonamiento han sido aceptado sin problema para los agentes.

La triste razón de todo ello radica en una ordenanza de civismo de la ciudad de Barcelona, que limita la LIBERTAD DE EXPRESIÓN en tanto en cuanto no permite, ya no de manera individual y espontánea sino colectiva y programada como demuestran los hechos, el uso de la desnudez y en este caso, como reclamo o modo de visualización de la debilidad de los ciclistas en el tráfico urbano de las ciudades, LIBERTAD DE EXPRESIÓN que no han limitado en actos hermanos del de Barcelona, en otros grande ciudades tanto del estado como de todo el mundo.

Como decía al principio, muy triste y doloroso que justamente nuestra querida Barcelona, haya sido la excepción en este día mundial de la reivindicación del uso de la bicicleta, más aún cuando no hace muchos días esta misma ciudad aparece en el decimo lugar de un ranking de las ciudades del mundo favorables al uso de este medio de transporte urbano.

Ojalá con este nuevo gobierno de esta ciudad, justo estrenado en el mismo día, sea retirada esta normativa restrictiva de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Saludos cordiales.
Quim Plana

jueves, 4 de junio de 2015

Disfruta de tu ciudad en bici y en desnudez

El Tribunal Supremo afirma que nuestra cabeza está vacía, que no hay ideología o filosofía detrás de la desnudez. Si no estás de acuerdo "muéstraselo" al Supremo participando en la ciclonudista de tu ciudad.
Basta leer cualquiera de los manifiestos de las diversas páginas en las que te puedes apuntar para ver que los participantes precisamente queremos trasmitir ideas claras con estas manifestaciones, que se pueden resumir en que "la visión del cuerpo humano no es, o al menos no debe ser, dañina".
Veamos algunos ejemplos leídos en el facebook de los organizadores en Valencia:
Nuestra Filosofía: TODOS los CUERPOS son HERMOSOS porque SON nuestros CUERPOS !!!
Pero... por qué... para qué? La pregunta sería: ¿Y POR QUÉ NO? Para entender el "por qué" profundo, es preciso invertir nuestra polaridad conceptual. Es decir, lo "raro" es vivir como si nuestro cuerpo mereciera el ocultamiento sistemático. El grado de vergüenza que sentimos nos puede dar la pauta de los niveles de represión "invisibles" que circulan en nuestra cultura. A menudo, recibimos una metralla de mensajes de auto-negación... Entonces, este paseo quiere ser un gesto de sana autonomía, como si se tratara de una "terapia grupal" para ayudarnos a soltar las "durezas" innecesarias de nuestra psique...
Lo más importante: Además de las connotaciones reivindicativas del paseo, es muy importante poner en valor el ASPECTO HUMANO. Nos reunimos para compartir nuestras bellezas (lo diverso y singular que hay en cada una de nosotras). Nos reunimos en nombre de nuestra fragilidad común... Y nos proponemos, fundamentalmente, crear una experiencia donde todas las personas podamos sentirnos cómodas y seguras... Poco más, poco menos, todas sabemos que la desnudez nos puede resultar dificultosa, de modo que, con esa consciencia, nos vamos a acompañar para ir cambiando la pauta adquirida... 
Y por último: El "espíritu" de este paseo está en consonancia con el librepensamiento, el pacifismo y los comportamientos cívicos.
Entonces, no caben expresiones machistas, homófobas, clasistas, misóginas, fascistas, monárquicas, racistas y/o especistas... Nuestro espíritu es el de la transformación social y el crecimiento personal... Somos personas ecologistas, animalistas y muuuy soñadoras...
Este paseo es una invitación para reflexionar sobre "quiénes somos" (según nuestra educación) y sobre "quiénes queremos ser".
- En Valencia será este sábado día 6 de junio:(10º aniversario). En la Feria Alternativa de Valencia (en la zona de césped que hay entre el escenario de la Feria y el Puente de las Flores), a partir de las 16:00 horas,
- En Madrid se sale de la plaza de Cibeles a las 12:30h.
- En Valladolid el sábado 13 de junio a las 18h en la Plaza Mayor.
- En Barcelona: Sábado, 13 de junio a las 17:00. Arco de Triunfo de Barcelona en Barcelona.
- En Zaragoza la XV ciclonudista saldrá  el sábado, 13 de junio, a las 18.00 horas de la plaza España.
Mapa mundial en este enlace.
Más detalles en el blog de ADN.

Te esperamos.

martes, 2 de junio de 2015

Juan José López Jarillo, mi amigo revolucionario

Nos conocimos por Internet en 2009. La prensa anunció la próxima publicación de una Ordenanza nudófoba en Cádiz capital, sin conexión alguna con la realidad, ya que nadie disfrutaba desnudo de la playa capitalina, la playa de la Victoria.
Necesitaba alguien sobre el terreno y apareció Jarillo. Comenzó entonces una amistad a distancia: por e-mail, por teléfono, por Internet.
Y comenzó la presión en los medios de comunicación, tan perfectamente conjuntada e incansable que el Ayuntamiento de Cádiz nos llamó "el lobby naturista"e incluso llegó a convocar una rueda de prensa en exclusiva para dar a conocer un e-mail filtrado desde el Ayuntamiento de Tarifa.
Enseguida dimos vida a un blog, anncaje.blogspot.com.es y a una asociación nueva, ANNCAJE para defender las libertades de los gaditanos. Demandamos ante los Tribunales al ayuntamiento (Jarillo posó para la prensa con la demanda), e incluso se desnudó con otras familias amigas el "día sin bañador" en la playa de la Victoria y fue multado por ello.
No fue hasta el fallecimiento de mi padre que pudimos conocernos en persona. La foto que encabeza este artículo se realizó aquel día en el tanatorio. Es la única que tenemos juntos.
Jarillo se apuntaba con extrema pasión a las luchas por la libertad en las que se embarcaba. Así supe que defendió también a los grandes simios como animalista convencido, promovió los huertos urbanos, el tranvía en Cádiz y siempre el cambio político por el que parece que  al final los ciudadanos de Cádiz han apostado.
En su facebook aparecen los pies descalzos que siempre le gustaron, y que se incorporaron al diseño del blog y al logotipo de ANNCAJE. Uno blanco y otro negro, para subrayar su compromiso anti-racista.

Epílogo esperado:
Sus contactos de prensa y sus contactos políticos consiguieron que todas las fuerzas distintas de la gobernante se opusieran a la ordenanza y exigieran la eliminación de toda mención al nudismo en la misma. Sirva de homenaje a su lucha la inmediata retirada de la ordenanza por parte del nuevo consistorio a la que se comprometieron desde la oposición y la calle. Desde donde esté le arrancaremos una sonrisa de Victoria.
Descanse en paz, por fin desnudo e integrado en la naturaleza que tanto amaba.

Tu amigo,
Ismael Rodrigo

Nota: Juan José López Jarillo nos dejó a finales de noviembre victima de un cáncer repentino, pero no lo hemos sabido hasta ahora. Trasmito a la familia y amigos nuestras condolencias y las de todos los Naturistas en nombre de la Federación Española de Naturismo.

sábado, 9 de mayo de 2015

¡Necesitamos tu ayuda!

El Tribunal Supremo ha decidido que nuestra ideología, el Naturismo, no es una ideología, o al menos no es una ideología tan respetable como las demás. Y lo ha decidido al darse cuenta de que si fuera una ideología no podría prohibir su manifestación externa. O al menos, no lo podría prohibir un ayuntamiento mediante una ordenanza, un instrumento meramente administrativo:
"el acto personal consistente en la desnudez pública no puede considerarse, en los términos propuestos, una manifestación de la libertad ideológica"
Sin embargo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el pasado año dijo lo contrario:
"la desnudez pública puede ser entendida como una forma de expresión comprendida en el ámbito del Artículo 10 de la Convención"

 Y La Fundación Internacional de Derechos Humanos (@declaracion) también lo tiene claro:


Pero el Tribunal Supremo no se ha limitado a decir que no tenemos nada en la cabeza. Además nos ha condenado a costas, a 3.000€ de costas por el caso de Barcelona y a a 4.000€ por el de Castell Platja d'Aro. Y en breve sentenciarán lo mismo con respecto a las ordenanzas de Cádiz y Valladolid, lógicamente con las mismas o similares costas. Lo que hace un total de 13.000€.
La Federación Española de Naturismo es una entidad sin ánimo de lucro, que agrupa a 15 asociaciones (asóciate), cuyos miembros socios individuales aportan poco más de 3€ para los fines de la FEN, entre los que está la defensa de nuestras libertades, las de todos, incluso las de los que nunca disfrutarían desnudos de una playa pero no desean que se prohíba. Es por ello que solicitamos tu ayuda económica, lo que puedas, por poco que sea. No permitas que nos eliminen por motivos económicos. Necesitamos tu ayuda y la necesitamos ya, pues tras pagar las tasas obligatorias para la presentación de los recursos de casación ante el Supremo hemos fundido casi todos nuestros ahorros.


Cuenta corriente de la FEN (concepto = Costas Supremo)
I.B.A.N.: ES58 2038 1790 1560 0030 3460
BIC: CAHMESMMXXX

Todos los ingresos se expondrán en público (en este blog) cada cierto tiempo.
La cuenta de la FEN es auditada anualmente en la Asamblea anual de la FEN por los representantes de las asociaciones miembro.
La FEN ha decidido por unanimidad en reciente asamblea asumir la condena a costas de Castell Platja d'Aro (presentada por el CCN, una de nuestras asociaciones) y la de Andalucía una vez se produzca. Es por ello que la cantidad estimada puede ascender a los 13.000€ mencionados.
La FEN demandará al estado español (el Supremo es parte de él) ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y tus libertades se verán restablecidas.
Gracias.

domingo, 12 de abril de 2015

La Sentencia del Supremo sobre la desnudez viola la Convención de Derechos Humanos

El día 9 de abril de 2015 el Tribunal Supremo (TS) en sentencia firmada el 23 de marzo notificaba a las ciudadanas y ciudadanos algo tan asombroso como que la libertad de expresión no incluye al cuerpo humano y que la ideología naturista o nudista no puede manifestarse en público:
"el acto personal consistente en la desnudez pública no puede considerarse, en los términos propuestos, una manifestación de la libertad ideológica"
Es más, en el fundamento tercero de la Sentencia (segundo párrafo íntegro de la página 10), para reafirmarlo, el Supremo contradice al Tribunal Catalán en términos tajantes:
"Por eso no compartimos la argumentación contenida en el fundamento de derecho tercero de la sentencia recurrida sobre la inclusión (al parecer, a efectos dialécticos) de la práctica del nudismo en el derecho a la libertad ideológica que contempla el artículo 16 de la Constitución. Si realmente fuera así, el Ayuntamiento de Barcelona no podría establecer la prohibición que nos ocupa, ni tipificar como tipo infractor la conducta que contraviene dicha prohibición, pues la manifestación externa de aquel derecho fundamental solo podría regularse por ley formal, que habría en todo caso de ser respetuosa, por exigencias constitucionales, con el núcleo esencial de tal derecho."
Es decir, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), sí admitió que la libre expresión de la desnudez forma parte de la libertad de expresión y de la libertad ideológica protegidas por el artículo 16 de la Constitución, algo por otra parte evidente. Pero el Supremo corrige con claridad al TSJC al advertir que ello conllevaría la ilegalidad de la Sentencia y por tanto de la ordenanza.
En este sentido podemos afirmar que el Supremo afirma que el Tribunal Catalán ha acertado en su sentencia por casualidad, ya que sus fundamentos son erróneos. El Supremo por lo tanto descalifica la Sentencia en sus bases jurídicas, pero no la ordenanza. Descalifica la Sentencia, pero no su resultado.

Lo que nos interesa a los ciudadanos y a las organizaciones que defendemos sus derechos contra arbitrariedades administrativas y jurídicas, es saber si es verdad que el nudismo no puede considerarse una manifestación de la libertad ideológica. Y sobre todo, saber si podemos probar de una manera sencilla que esta afirmación es contraria a derecho. Y ello con el fin de informar a posibles alcaldes nudófobos y amantes de restringir las libertades ciudadanas, que no se aventuren a imitar ordenanzas que con toda seguridad van a ser declaradas ilegales por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Y, sí, ¡podemos demostrarlo sin lugar a ninguna duda!

En fecha posterior a nuestro recurso ante el Supremo, el TEDH emitió una Sentencia que el TS desconoce. Al TS le habría bastado una simple búsqueda en Internet, aunque es posible que su desconocimiento del idioma inglés les haya impedido acceder a esta Sentencia (Application no. 49327/11).
La Sentencia del TEDH del 28/10/2014 establece que:
"the applicant has chosen to be naked in public in order to give expression to his opinion as to the inoffensive nature of the human body (see paragraphs 55 and 147 above). The Court is therefore satisfied that the applicant’s public nudity can be seen as a form of expression which falls within the ambit of Article 10 of the Convention and that his arrest, prosecution, conviction and detention constituted repressive measures taken in reaction to that form of expression of his opinions by the applicant. There has therefore been an interference with his exercise of his right to freedom of expression."
Es decir que:
"el demandante ha escogido permanecer desnudo en público con el objeto de dar expresión a la naturaleza inofensiva del cuerpo humano. Este Tribunal está de acuerdo en que la desnudez pública puede ser entendida como una forma de expresión comprendida en el ámbito del Artículo 10 de la Convención, y que por tanto el arresto, persecución y condena por este motivo constituyen medidas represivas en reacción a esta forma de expresión de las opiniones del demandante. Por tanto se ha producido una violación de su derecho a la libertad de expresión."
Continúa la Sentencia del TEDH anotando que la única restricción al Derecho a la Libertad de Expresión es la que establece el apartado segundo del Artículo 10, y es que toda restricción a la libertad de expresión debe ser establecida por Ley:
"An interference with the right to freedom of expression can only be justified under Article 10 § 2 if it is prescribed by law",
en consonancia con nuestra Constitución (53.1), y con lo que el TS afirma en su Sentencia contradiciendo al Tribunal Catalán, y como lo afirma en sentencias anteriores, como la que el mismo Supremo auto-cita:
"Todo el ejercicio del derecho fundamental está reservado a la Ley, y no puede por ello ser objeto directo de regulación por una Ordenanza municipal.” (Sentencia en casación del  TS 4118/2011, del 14 de febrero de 2013).

Aquí podríamos terminar este artículo o nota de prensa, pero no podemos resistirnos a analizar la manipulación flagrante que realiza de una Sentencia que el mismo TS emitió hace apenas dos años y que ahora parece resultarles incómoda. Se trata de la sentencia del 14 de febrero de 2013 de la que realiza varias manipulaciones evidentes. Así ahora pretende (párrafo segundo de la página 12) que:
"no puede defenderse con éxito que resulten de aplicación al caso los argumentos contenidos en la sentencia de este Tribunal de 14 de febrero de 2013 (recurso de casación núm. 4118/2011), pues en el supuesto analizado por la Sala en dicha sentencia estaba en cuestión el uso de una determinada vestimenta (el velo), que fue considerada expresión directa e indubitada de un determinado sentimiento religioso, claramente conectada con la dimensión externa del derecho fundamental a la libertad religiosa y, por ello, inmune a la limitación, restricción o prohibición de uso que una Ordenanza municipal había establecido, al considerar que solo la ley, respetando el núcleo esencial de ese derecho, podía establecer alguna regulación sobre la materia" (la negrita es nuestra).
Y manipula su propia Sentencia porque olvida intencionadamente (intencionadamente porque nosotros insistíamos mucho en ello en nuestro recurso y por tanto es imposible que lo desconozcan) que en su fundamento de derecho octavo el TS afirmaba que aunque el burka no se considerara una prenda religiosa eso no variaría el resultado de su sentencia, ya que en:

"el art. 16.1 CE, la hipótesis, planteada a los meros efectos dialécticos, de que se cuestionase el estricto carácter religioso de la vestimenta, no se le podría negar su carácter de expresión de una determinada ideología que, en cuanto libertad constitucional, tiene el mismo tratamiento que la libertad religiosa."
T.Supremo hace 2 años: libertad ideológica =  libertad religiosa
T.Supremo hoy (en contradicción con su propia snetencia):
la sentencia del 2013 se refería a la religiosa. La chica en bañador será multada
En el apartado quinto de nuevo entran en contradicción con su propia sentencia del 14 de febrero al afirmar ahora que:
"los preceptos de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local que las recurrentes entienden infringidos por la sentencia son, sin embargo, los que justifican el ejercicio de la competencia municipal al constituir habilitación legal suficiente para aprobar una Ordenanza como la que nos ocupa"
cuando antes afirmaban que:
“Al no tratarse de conductas que produzcan consecuencias físicamente evaluables (como el ruido, las emanaciones de gases o fluidos, la emisión de ondas magnéticas, el ornato de la edificación, juegos, animales, que están sin duda en la génesis de la reforma de 2003 que alumbró los artículos 139 y 140 de la LBRL) resulta un puro ejercicio de voluntarismo reconocer en aquellas conductas la posibilidad perturbadora que permita encuadrarlas en el concepto legal -perturbación de la convivencia que afecta a la tranquilidad- aun cuando no se aceptara que lo irrelevante está fuera de la norma».
y que:
“En todo caso, por muy amplia que sea la potestad de los Ayuntamientos para la regulación de infracciones y sanciones, no puede olvidarse que el art. 139 LBRL se refiere a "las relaciones de convivencia de interés local", lo que de por sí obliga a suscitar la cuestión de si la limitación de un derecho fundamental, que por definición constitucional corresponde a todos los ciudadanos de la nación, puede considerarse como concerniente al interés local, para así poder atribuir a los gestores democráticos de ese interés la posibilidad de emanar regulaciones, que, al circunscribirse al ámbito espacial del ente, no resultan coextensas con el ámbito propio del derecho, de modo que el derecho resulte limitado en una parte del territorio nacional y no en otras.” (Contencioso Administrativo, Sección 7ª, Recurso de Casación 4118/2011, 14 febrero 2013)
En franca contradicción con lo que ahora afirma en su nueva Sentencia, y echando abajo toda su jurisprudencia en cuanto a las limitaciones de las atribuciones de los ayuntamientos en materia de libertades que venía manteniendo hasta ahora y de cómo debían interpretarse esos artículos de la LBRL. Y todo ello sólo para imponer contra derecho sus prejuicios personales contra la desnudez, que no consiguen esconder.

En resumen:
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que la desnudez forma parte de la Libertad de Expresión (Art. 18 de la Declaración Universal) y que por tanto está amparada por el Artículo 10 de la Convención Europea de Derechos Humanos. La desnudez es pues definitivamente un derecho humano amparado al menos en el derecho a la Libertad de Expresión.
El Tribunal Supremo ha emitido una Sentencia ideologizada que viola la Convención Europea de Derechos Humanos y la Sentencia del TEDH citada y que contradice con claridad una propia sentencia dictada por el propio TS apenas hace dos años. 
Por tanto no cabe duda que la Sentencia  será eliminada por el TEDH, ante quien estamos preparando ya la correspondiente demanda.

El Supremo sólo pide que se concreten las palabras "semi-desnudo" y prendas "similares al bañador"
Y entre tanto ¿qué hacer?
Difundir que el TEDH ha declarado la desnudez como parte de la Libertad de Expresión, en total contradicción con el Supremo Español, y difundirlo especialmente ante posibles alcaldes con ansias liberticidas.
Dejar claro que la desnudez sigue protegida durante las manifestaciones, durante las cuales la ordenanza carece de validez. 

NOTA: El TS ha condenado a la Federación Española de Naturismo al pago de hasta 3000€. Si deseas colaborar, puedes hacer algún donativo. Pero preferiríamos que te unas a cualquiera de nuestras asociaciones federadas. En Cataluña hay tres. Tenemos otras tres Sentencias pendientes y necesitamos ser más y asegurarnos que no nos eliminan por razones económicas.

viernes, 30 de enero de 2015

Rafa ingresa hoy en prisión

Rafa durante la entrevista radiofónica en la que narra las
vejaciones sufridas por los agentes de la Policía Nacional
Rafael Martín, activista Naturista (nudista-ecologista) canario que junto con Julián han contado siempre con el apoyo de la Federación Española de Naturismo y desde hace algún tiempo con el apoyo de la Fundación Internacional de Derechos Humanos, ingresará hoy día 30 de enero de 2015 en la prisión de Gran Canaria (Islas Canarias, España, Europa) para cumplir una pena de 6 meses de prisión impuesta por la jueza Mónica Oliva Gutierrez por bañarse desnudo en la playa de la capital.

Rafa ha contado no sólo con el apoyo legal de la FEN, sino con la aportación voluntaria de los socios de las 15 asociaciones que integran la Federación, que han pagado también la multa de 250€ que se le impuso dada la situación de paro en la que se encuentra desde su regreso de Dinamarca. La falta de trabajo no ha impedido que Rafa colabore habitualmente con el centro cívico próximo a su domicilio, cuyos vecinos se verán desde hoy privados de su simpatía y de sus clases de informática.

Rafa quiso crear una nueva asociación Naturista en la isla que lo vio nacer desnudo, libre, natural, como siempre ha sido. Fue por ello que durante una estancia mía en abril de 2012 en la isla con motivo de una reunión del Comité Central de la Federación Naturista Internacional en Gran Canaria, tuve el placer de conocerle y apoyar su lucha acudiendo a una reunión con el Ayuntamiento y compartiendo con él un programa en una televisión local. Quién iba a pensar que sólo unas semanas después sus sueños se verían truncados por una detención ilegal mientras se bañaba en la playa, seguida de torturas y denuncias falsas.
Reunión: Rafael e Ismael con el Ayuntamiento. 13/IV/2012
el 25 de mayo se produciría la detención y torturas de Rafael

A pesar de que la condena es de 6 meses, no haber antecedentes y haber pagado la multa aun siendo insolvente, la Jueza Mónica Oliva Gutierrez, ha dictado para hoy día 30 de enero su ingreso en prisión. Es el único caso en la reciente historia del España de alguien en prisión por disfrutar sin ropa de la playa. Los nudistas de Galicia de los 80 sólo pasaron unas horas y al final fueron condenados a una multa aplicándoles el delito de escándalo público, que sería abolido unos años después, en 1988. Todo el mundo sabe que aunque se le acuse de resistencia (¡a un pacifista!), la pena es por nudismo.

Es necesario que el CGPJ investigue este caso con urgencia para que restituya cuanto antes la libertad a Rafael y se le compense, y que se aparte a esta jueza de la judicatura, como pasó con el Juez Calamina. ¿Por qué será que basta una simple búsqueda en Internet para encontrar su apellido implicado en casos de corrupción? (caso Faycan, su padre Carmelo Oliva ex-concejal de hacienda de Telde, imputado). Los partidarios de la moral desviada que consideran al cuerpo como fuente de pecado, siempre se relajan en casos de corrupción.