martes, 27 de septiembre de 2011

La tercera batalla del Naturismo

¿Por qué publicamos este vídeo-reportaje aquí?
En el año 2003 escribí un editorial titulado así, la tercera batalla del Naturismo, que decía así:

Todos sabemos de nuestra lucha tradicional para separar el desnudo del sexo, para normalizar el naturismo en nuestra sociedad. También somos muy conscientes de nuestra lucha para lograr que el cuerpo humano no sea objeto de censura judicial-policial en algunos países, o para, como en el caso del nuestro, informar de la legalidad del nudismo y conseguir que se forme a los cuerpos de seguridad de acuerdo a nuestra constitución y leyes. Ambas batallas son ya en este momento externas, puesto que ya son escasos los naturistas federados que opinan que hay que pedir espacios o guetos que limiten nuestras libertades, y pocos también los despistados que se acercan a nuestras asociaciones en busca de facilidades sexuales.
 Pero aún nos queda un tercer frente que no hemos empezado a librar ni interna ni externamente. Es mucha la gente que nos identifica como grupos de personas que practican todo tipo de terapias alternativas, como personas crédulas sin espíritu crítico, contrarios a los avances de la ciencia. Puede ser en parte real que un cierto porcentaje de nuestros socios tengan cierta tendencia a ellas, pero no es menos cierto que esta falta de sentido escéptico es una lacra que se extiende por toda la sociedad. Hace 200 años se pensaba que la ciencia acabaría con las supersticiones, con las creencias absurdas. Que la astronomía daría fin a la astrología, los médicos a los curanderos, la farmacología a los ungüentos mágicos, la física a los magnetizadores, y al fin todo lo que se asociaba entonces a la brujería terminaría por desaparecer. Pero no ha sido así, sino que el porcentaje de gente que cree en ese tipo de majaderías va en aumento incluso entre personas que se dicen cultas y científicas. En las librerías la sección dedicada a lo paranormal, lo mágico, lo alternativo, crece sin parar. En las emisoras de radio, en las franjas baratas de las televisiones y en multitud de programas basura o con pretensiones científicas nos intentan vender imanes como los de frigorífico para las dolencias, medicinas sin medicina, cremas milagrosas. Pero eso sí, si preguntamos a esa gente si es supersticiosa, la mayoría lo negará con indignación. Creen que hay datos científicos que apoyan esas creencias.

Como continuación de esta línea de des-identificación de Naturismo y las llamadas medicinas alternativas o la Naturopatía, palabra que a veces se confunde con Naturismo cómo Astrología con Astronomía, traemos aquí este estupendo reportaje de la Televisión Vasca y esperamos tus comentarios de felicitación como Naturista que eres.


En aquel número de nuestra revista se analizaba la Homeopatía.
Puedes releerlo aquí si ya lo conoces y difundir estos artículos entre tus amigos que identifiquen Naturismo con algo alternativo o poco racional. Sólo con tu ayuda venceremos también esta batalla.

Reportaje del encuentro del Sur de Europa organizado por la FEN para Naturistas Europeos

Desde el sábado 27 de agosto al domingo 4 de septiembre tuvo lugar el segundo “European Family Meeting” organizado este año también por la Federación Española de Naturismo, FEN, para todas las Federaciones Naturistas Europeas. Este encuentro fue propuesto por España y aprobado en la reunión anual de federaciones europeas (EuNat) celebrada en Suecia en mayo, en la que se aprobó una ayuda del orden de 3000€.
El encuentro comenzó con un cóctel de bienvenida, ofrecido por Arna, que resultó ser una verdadera cena, con no más límites que los del tiempo (y duró dos horas). El propietario de Arna, Jean-Philippe Pavie, y el presidente de la FEN, Ismael Rodrigo, entre otros, dieron la bienvenida a los presentes, aclarando detalles del programa y entregando algunos regalos. Por parte del Camping: mochilas, bolígrafos, linternas, marca páginas, pegatinas, etc.; por parte de BN (Federación Británica de Naturismo) ejemplares de BN Magazine; por parte de la FFN (Federación Francesa de Naturismo), la revista Naturisme; por parte de Suzanne Piper, la revista Naturist Life, etc. La noche continuó en la discoteca hasta las 2 de la mañana.
El tiempo nos sonrió durante toda la semana, excepto algunas noches y el último día. Los días comenzaban en la piscina cubierta con el Aqua-gym, o con una maravillosa excursión con José Luis, nuestro especialista en pájaros, por las dunas y bosques de los alrededores; o asistiendo a los numerosos talleres (Perlas, tarjetas 3D, Pintado de camisetas, trabajo en cuero, mosaicos,…), practicando tiro con arco (ganando algunas medallas), andando por el bosque y, por supuesto, tumbados en la maravillosa playa con las necesarias incursiones en el mar para calmar el calor.
Te ofrecemos aquí un vídeo con la entrevista realizada al presidente de la FEN y organizador del encuentro, Ismael Rodrigo, para Naturisme TV



Para más información (artículo completo) y versiones en inglés, francés y alemán, dirígete a este enlace en la web de la FEN:
http://www.naturismo.org/acontecimientos/11arnafrancia.html

miércoles, 27 de julio de 2011

Vídeo de promoción del Naturismo. Proyecto NUCAT

Haz nudismo, es natural! from Projecte NUCAT on Vimeo.

Video de presentación y de explicación de lo que es el nudismo o el naturismo.
Música de Paco de Lucía, tema "Entre dos aguas".
www.nucat.cat

miércoles, 13 de julio de 2011

La FEN demanda al Ayuntamiento de Barcelona


Hoy día 13 de julio de 2011, la Federación Española de Naturismo, FEN, en representación de sus 15 asociaciones, de las tres asociaciones catalanas (CCN, AAPNT y ANAF), y en representación de todos los Naturistas, ha presentado demanda contra el Ayuntamiento de Barcelona por la introducción de la prohibición del nudismo en las playas de Barcelona y en los espacios públicos.

La demanda, que consta de 23 páginas y 13 documentos adjuntos, basa sus alegaciones en los siguientes hechos, ya admitidos por otros tribunales y defensores del pueblo, así como organismos consultivos de otros ayuntamientos

Toda la argumentación de Ayuntamiento en su respuesta a las alegaciones que presentó la FEN en vía administrativa se desploma si tenemos en cuenta que existe una Ley superior que impide que el Ayuntamiento regule en esta materia. Los actos legislativos no sólo son los positivos -los que se plasman en leyes-, sino TAMBIÉN los negativos, los que se plasman en ABOLICIÓN y SUPRESIÓN de leyes. De ahí que la demanda comience por un apartado de antecedentes históricos. El legislador NO SE HA OLVIDADO de legislar en este apartado, sino que lo ha hecho SUPRIMIENDO, lo cual es un acto legislativo, y ABOLIENDO el delito de escándalo del CP en 1988 (Ley Orgánica 5/1988), y suprimiendo también, por unanimidad, el 577.1 ("los que se bañaren faltando a las reglas de decencia o de seguridad establecidas por la Autoridad serán castigados con multas de…"). Y no lo ha hecho de una manera caprichosa o de casualidad, sino como respuesta precisamente a la indefensión en la que se hallaban los ciudadanos, que según el Juzgado que les tocara, o según el Ayuntamiento en el que estaba situada la playa, podían terminar con diversas multas o incluso penas privativas de libertad. En otras palabras, la supresión del delito de escándalo público y las consecuentes civiles derivadas de esta abolición como la retirada del encargo de "policía de moralidad", que antes poseían los Ayuntamientos, se hizo precisamente y específicamente para IMPEDIR que los Ayuntamientos legislaran la vestimenta, y concretamente la carencia de la misma en las playas de sus municipios. Se hizo para evitar que los Ayuntamientos, como el de Barcelona, aprobaran Ordenanzas como la que ahora recurrimos, y para lograr que todos los Juzgados supieran que la desnudez humana NO es criminalizable, ni sancionable en nuestro Ordenamiento Jurídico, ni a nivel penal, ni a nivel civil. Así pues debe aplicarse el principio de jerarquía de las leyes (art. 25 de la Constitución), ya que el legislativo sí se ha pronunciado y con claridad absoluta sobre el escándalo y sobre la finalización de la policía de moralidad, en 1988, y se ha pronunciado retirando las leyes y reglamentos que permitían regular la vestimenta, terminando así con las playas antes llamadas "nudistas" y resolviendo a la vez un posible problema de privatización, de facto, de algunas playas claramente contrario a su definición constitucional.

En su demanda la FEN resalta también la incapacidad de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, ya que la mayor parte de las referencias en las que pretende apoyarse, y que sólo cita en su numeración, una vez consultadas, asombrosamente se constata que más bien sirven de apoyo a las tesis de la libertad de vestimenta.

Texto completo de la demanda:

www.naturismo.org/docs/recursobarcelona-tsjc.pdf

Otros texto de recursos legales ya ganados:

www.naturismo.org/legal.html

Acude el Día sin Bañador, o de la Nuesa Social, a la Platja de Sant Sebastià de Barcelona:

www.facebook.com/event.php?eid=230693083619099

martes, 12 de julio de 2011

40 edición de la Gala de Natación Naturista Internacional

Hola amigos y amigas naturistas.

En los días 4 a 6 de noviembre de 2.011 se celebrara en Praga, capital de la República Checa, la 40 edición de esta Gala de Natación Naturista Internacional auspiciada por la INF-FNI y organizada en esta ocasión por SK Oplatil fédération Tchèque de naturisme

Quiero invitaros y animaros a participar, en este evento deportivo internacional como nadadores o acompañantes, donde lo más importante no es ser muy rápido en el agua, que también, si no la voluntad de compartir con naturistas de toda Europa estos días de convivencia y hermandad.

El precio de la inscripción es de 80 euros por persona y comprende, el derecho a competir para quien así lo decida, el alojamiento y comidas desde la cena del viernes hasta la comida del domingo y una visita turística a la ciudad de Praga el domingo por la mañana. Lógicamente el viaje de ida y vuelta va a cargo de cada participante.

Las competiciones son de 50 metros de recorrido, en los estilos, crol, braza, espalda, mariposa y relevo.

Las inscripciones y el pago, deben realizarse antes del 9 de setiembre.

La inscripción, enviando un correo a fen-vicepresidencia@naturismo.org con el nombre y apellidos, club al que pertenece y en caso de ser nadador o nadadora, fecha de nacimiento y estilos en los que quiere competir.

El pago en la cuenta de la FEN, 2038-1790-15-6000303460


Estos son los datos de la ubicación del evento, modos de transporte y lugar de alojamiento.


Ubicación del evento: La piscina SK Slavia Praha, o.s.
Vladivostocka 1460-1410 PO Box 32, 100 00 Praha 10
+ 420 267 311 060 http://www.psslavia.cz

Modo de transporte:

En tren, bajar en la estación Praga-Hlavni nadrazi

ZUG-Hauptbahnhof (Praha Hlavni nadrazi)
U-Bahn "C" Richtung "Haje" Haltestellen 2 - "IP Pavlova" aussteigen
TRANVÍA N º 6 Richtung "Kubanske namesti" 8 Haltestellen (Endstation)

En avión, bajar en el aeropuerto de Praga-Ruzyne

Flughafen Prag-Ruzyne
Autobús N º 179 - Richtung Nove Butovice - 16 bis Haltestellen VYPICH
El tranvía n º 22 - Richtung "Nadrazi Hostivar" 26 bis Haltestellen Kubanske Namesti - duerme ista und die Slavia Hotel Slavia-Schwimmhalle

Alojamiento de los participantes:

Los participantes y los aficionados se alojarán en
Hotel Slavia Praga
Vladivostocka 1460/10, CZ-100 00 Praha 10
Tel:. 420 267 312 471
GPS: 50.069116, 14.479203

Esperamos superar la cifra de treinta participantes en la anterior edición y sobre todo, incrementar el numero de nadadores y nadadoras, que fueron 21 y llegar al tope de treinta por país.

Nos vemos en Praga.

viernes, 8 de julio de 2011

Encuesta sobre nudismo para nudistas españoles

Se ha creado una encuesta para las personas que ya han practicado el nudismo o la desnudez en público, al menos alguna vez, y que sean residentes en España. Es anónima para que todo el mundo pueda contestarla con la máxima sinceridad. El objetivo es conocer mejor las opiniones y las preferencias de los nudistas o naturistas españoles

Esta encuesta estará activa todo este verano del 2011 hasta finales de septiembre, para que muchas personas nudistas o naturistas la puedan conocer y responder. Los resultados de esta encuesta se harán públicos a través de diferentes páginas web naturistas o nudistas.

Animaros a contestarla, y haced difusión entre vuestras parejas y amistades nudistas o naturistas. Es muy importante una buena participación para que esta encuesta sea lo más representativa posible de lo que opinamos y preferimos los nudistas o naturistas. 
Enlace a la encuesta sobre nudismo

domingo, 26 de junio de 2011

Asamblea FEN 2011: reconocimientos

El sábado 18 de junio de 2011, la FEN celebró su Asamblea anual coincidente con su 30 aniversario. La Asamblea tuvo lugar en un nuevo hotel cercano a Alicante, que facilitó así la convivencia de los representantes de las asociaciones federadas en un marco óptimo y durante todo un fin de semana.

Representantes Asociaciones FEN en la Asamblea 30 aniversario FEN

En la Asamblea se dieron de baja tres asociaciones ya durante muchos años inactivas y dimos la bienvenida a una nueva asociación catalana, la de Amigos del Fonoll, que promete mucha actividad.
Los asistentes aprobaron por unanimidad las acciones legales que se han llevado a cabo hasta el momento, como son los recursos ya ganados frente ayuntamientos, los ya ganados en cuanto a multas a socios particulares, y los en curso. Se dio permiso expreso, con firma, al presidente de la FEN para demandar al Ayuntamiento de Barcelona. Documento que se adjuntará a la demanda.
La FEN otorga este año un reconocimiento a dos personas. Una por su nuevas iniciativas Naturistas: Juana María Obrero, gerente del primer Parque Acuático, Aquasierra, que ya ha inaugurado una amplia zona para los amantes del Naturismo: 3500 m2 con dos piscinas, una para niños, en las cercanías de Córdoba (Andalucía). Y otro reconocimiento, muy especial por la carga ideológica y ejemplificante, concedido al Naturista Julián Santamaría.
Julián vive en Las Palmas de Gran Canaria. La playa de tradición nudista más cercana a su casa se encuentra a más de 50 km, y él es Naturista. Para él hacer más de 100 km diarios para darse su habitual baño diario conlleva riesgo, contaminación, consumismo. Julián sabe que en nuestro estado, como en la mayoría de las democracias de derecho, el cuerpo humano no puede ser criminalizado. Julián sabe que las antiguamente llamadas “playas nudistas” desaparecieron tras la abolición del escándalo público mediante Ley Orgánica (la 5/1988) y que por ello los ayuntamientos fueron privados de la función de policía de moralidad que les otorgaba la antigua Ley de Costas. Y como lo sabe, acude con su hijo, y con quien quiera secundarle, a la playa más cercana a su domicilio, la de Las Canteras. Durante 6 años ha luchado para que nadie pueda imponerle cómo vestirse en la playa, o a qué playa debe ir. Para ello ha contado con la ayuda de la FEN y de la asociación NATURATEN a la que pertenece, y va ganando, vamos ganando. El defensor del pueblo ha declarado el reglamento de playas que prohíbe el nudismo ilegal, y un tribunal ha dado la razón a Julián tras desobedecer a un municipal que aplicaba dicho reglamento ilegal (ver caso completo en este enlace). Julián también fue multado junto a otros dos amigos en Cádiz, multas que están aún pendientes de resolución.
Hoy en día Julián se baña tranquilo en su playa de las Canteras. Gracias a luchadores como Julián “el marino”, como se da a conocer en los foros de Internet, todos nosotros podremos bañarnos y disfrutar de la naturaleza con la ropa que deseemos, es decir, sin ropa alguna, en contacto directo con la naturaleza y con nuestros iguales. La FEN, con este reconocimiento otorgado por unanimidad de todos los representantes de las asociaciones y a petición de su presidente, quiere promover entre los socios y amigos de nuestras asociaciones la misma disposición y espíritu de lucha de Julián: ve a la playa más cercana, disfruta y lucha, que la lucha también se disfruta.
La Asamblea aprobó también las actividades, insistiendo en especial en el encuentro europeo que organiza la FEN en Arna, en Francia, pero a escasos 100km de San Sebastián. Se distribuyeron los 5000 desplegables de playas, asociaciones y centros, y se mostraron las camisetas que se van a regalar a los asistentes al encuentro de Arna. Damos las gracias al Vicepresidente saliente, José Manuel Díaz, por su buen trabajo, y damos la bienvenida a Joaquim Plana, que aunará los puestos de Vicepresidente y deportes.

Otra de Policias y Nudistas. En Las Palmas


En este capítulo participan 2 agentes de la Policía Nacional. Alguien les llamó para quejarse del nudista que está sin bañador en medio de la multitud de bañistas de la Playa de Las Canteras a las 5 de la tarde. Yo ya llevaba algo mas de una hora tomando el sol. Habían muchos bañistas en la playa y peatones en el paseo con sus rutinas playeras sin dar importancia, aparentemente, al hecho de que yo no usara ese típico trapo llamado bañador. Muy pocas persona parecían detenerse a mirarme un rato, pero nadie manifestó desagrado.

Pues alguien debió tomar la decisión de llamar a la Policía Nacional, seguramente porque los de la Local ya tienen la cosa clara (desde la sentencia) y no acuden a estas llamadas tontas (ya tienen claro que el nudismo es legítimo, aunque han tardado 5 años y una
sentencia para comprenderlo).

Los agentes de la P.Nacional se dirigieron a mí desde el paseo para decirme que esto no es una playa nudista y que por tanto esta prohibido el nudismo y que me pusiera el bañador. Al ver que me negaba a vestirme pretendieron que yo acudiera a ellos para identificarme. Yo me quedé clavado como una estaca a mi toalla sobre la arena. Esto les cabreó y bajaron a la arena con la intención de amonestarme e identificarme. Una vez en la arena yo me mantuve tumbado ofreciéndoles mi DNI. Tuvimos un minuto de tensión (quizás 2) durante los cuales me exigían contundentemente que me levantase para identificarme pero yo me mantuve tumbado sobre la toalla (bocarriba), quieto, en silencio y con el brazo extendido ofreciéndoles mi DNI, tuve la impresión de que iban a sacar las porras del cabreo que tenían pero me mantuve quieto. Finalmente me cogieron el DNI con gesto de disgusto, me explicaron que mi actitud era muy grave y me preguntaron que si alguna vez me han detenido. Yo les dije que no, y que me estaban ridiculizando en medio de la playa y que no me levanté para demostrar que mi actitud no es violenta. Les pregunté que Ley es la que prohíbe el nudismo ya que debe ser muy reciente porque no la conozco, me dijeron que una normativa municipal pero no supieron decirme exactamente cual. Yo les expliqué que se trata de una Resolución ILEGAL de un Concejal de 2005 y que es a la P.Local a quien corresponde intentar hacerla cumplir, que no lo han conseguido desde 2005 y que incluso tengo una sentencia que la desautorizó al darme a mí la razón en una situación similar. Me pidieron esa sentencia y yo lamente no llevarla encima porque ya no me esperaba esta situación. Parecían muy interesados en esa sentencia porque insistieron mucho en ella. Finalmente me preguntaron si pretendía seguir desnudo en la playa, les dije que sí y me dijeron que llamarían a la Policía Local para que me pongan la sanción y que se quedarían esperando. Casi una hora después ya se me había hecho muy tarde para mis planes y decidí marcharme, los agentes de la P.Nacional también se habían cansado de esperar y nos despedimos sin rencores amigablemente (actitud muy diferente a la del primer momento). Mi ultima frase fue "Veo que ahora llaman a la P.Nacional porque la P.Local ya no hace caso, después lo intentarán con la G.Civil jajaja".

Falta contar el detalle de que yo estaba en la playa con un amiguete con quien tenia una charla que ya duraba una hora cuando llegaron los agentes.

Esta claro que este caso les llegó de sorpresa a estos agentes. No sabían nada de la historieta nudista de esta playa que ya me dura 6 años. Fue en 2005 cuando me bañé desnudo por primera vez en esta playa y nunca he usado el bañador hasta ahora.

Con capítulos como este no es de extrañar que en esta playa y otras nadie se atreva a hacer nudismo. Aún nos queda mucho trabajo por realizar quienes queremos defender el derecho a la desnudez en todas las playas.

Cordiales Salu2 desnu2, lo+natural. Julián. (en la foto con su hijo)

martes, 29 de marzo de 2011

Alegaciones de la FEN contra la ordenanza de Barcelona

Reproducimos aquí un resumen de las alegaciones presentadas por la FEN contra las ilegales modificaciones que se pretenden introducir en la Ordenanza de Civismo de Barcelona. Al final hay un enlace al texto completo por si deseas una mayor información.
1.- PROHIBICIÓN DEL NUDISMO EN LAS PLAYAS

El Artículo 74 bis 1 dice “Resta prohibit anar despullat o gareibé despullat pels espais públics, llevat d’autoritzacions per a lloc públics concrets, mitjançant Decret d’Alacaldia”. Este artículo, en la práctica, limita el nudismo a la Playa de la Mar Bella, que se entiende que pasa a ser de un espacio recomendado a un espacio autorizado, quedando prohibido en las demás playas.

Dado que en la práctica son escasos los casos de nudismo en el centro de la ciudad, y poca la incidencia de no llevar camiseta en la calle, todo parece indicar que esta ordenanza lo que en realidad pretende es la prohibición del desnudo en las playas. Todo ello escondido tras argumentos sobre el nudismo en la ciudad.

Esta persecución del desnudo en las playas es nula de pleno derecho como confirma toda la literatura jurídica al respecto que es tan amplia y contundente que permitirá no sólo su retirada inmediata en los tribunales, sino la posibilidad de acusar a sus promotores de legislar a sabiendas de su ilegalidad, es decir de prevaricación.

En efecto, el artículo 577.1 del antiguo Código Penal (CP en adelante) decía "los que se bañaren faltando a las reglas de decencia o de seguridad establecidas por la Autoridad serán castigados con multas de 500 a 5.000 pesetas y con represión privada". Este artículo fue abolido del CP junto con el más amplio, al superar el ámbito de las playas, del “escándalo público” mediante la Ley Orgánica (LO en adelante) 5/1988 de 9 de junio. La abolición partía de una proposición de Ley en la que se establecían como motivos que es el “escándalo público, radicalmente incompatible con un orden democrático y pluralista como el que la Constitución consagra como mandato del legislador”. Es decir, debido a su inconstitucionalidad. (Proposición 122/000046 del 17 de marzo de 1987). Ello supuso la eliminación de la potestad de “policía de moralidad” que el estado delegaba en los ayuntamientos mediante la anterior Ley de Costas: al carecer de tal potestad el estado era imposible que fuera delegada. Esta era la herramienta que tenían los ayuntamientos para perseguir la desnudez en las playas.

Una vez abolido el delito de escándalo ninguna multa ha prosperado, incluso en playas donde aún permanecían ordenanzas ilegales anteriores a la LO o las pocas reguladoras antes de ser anuladas o recurridas.

Así lo han reconocido los diversos organismos jurídicos que han tenido que pronunciarse, como son la defensora del pueblo Vasco (Ararteko) mediante la Recomendación 33/2001, de 1 de octubre, que damos por aportada a este escrito. Dicha recomendación, plagada de argumentos jurídicos incontestables, concluye que “El Ayuntamiento de Getxo deberá anular el Decreto de Alcaldía de 12 de julio de 2001, por el que se dispone que la Policía Municipal aperciba a aquellas personas que practiquen el nudismo en las playas o en las campas del municipio, para que se abstengan de hacerlo y, en caso de incumplimiento, permite imponer multas coercitivas para garantizar el cumplimiento de lo ordenado; ya que con base en las anteriores consideraciones es contrario al ordenamiento jurídico.”

Igualmente se han pronunciado los defensores del pueblo Andaluz y recientemente el Diputado del Común de Canarias.

Por citar una sentencia de un tribunal importante señalamos que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, sala de lo contencioso, concluye igualmente en sentencia 289/1999 la incompetencia de los ayuntamientos para declarar playas como nudistas.


Es por ello que todos los ayuntamientos requeridos por esta Federación a retirar cualquier referencia o regulación del nudismo han aceptado en fase de alegaciones (Valencia y Alicante, por citar los de grandes ciudades) o mediante una modificación posterior (Tarifa un año después), o mediante actuación del defensor del pueblo (el citado de Getxo, y en breve el de Las Palmas tras intervención del Diputado del Común y la Sentencia 1.12.2010, 416/2010 del Juzgado nº3 de Las Palmas), quedando sólo en fase Judicial el Ayuntamiento de Cádiz ante el TSJA.

Y es por ello que el PSOE envió una circular a todos los ayuntamientos gobernados por el PSOE o en coalición (suponemos que habrá llegado también al de Barcelona) indicando que no es posible regular sobre nudismo. (Ver la web del PSOE de Tarifa, localidad que ha tenido que retirar hace poco su regulación: http://www.psoe.es/ambito/tarifa/news/index.do?id=453563&action=View y ver noticia en Tele5: “El PSOE da un tirón de orejas a los alcaldes para que no regulen sobre nudismo” www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100018910/El+PSOE+da+un+tiron+de+orejas+contra+el+nudismo+a+sus+alcaldes)


2.- PROHIBICIÓN DEL NUDISMO EN LAS CALLES

Si bien la FEN no promueve el Naturismo en las calles, sino sólo en la naturaleza, no por ello puede consentir que se persiga y se criminalice la desnudez humana en un estado de derecho como el nuestro.

Es evidente que hay menos literatura jurídica al respecto al ser menos frecuentes los casos, si bien se pueden aplicar todos los argumentos expuestos en el apartado primero y añadir algunos de gran importancia jurídica hasta ahora no expresados.


El Naturismo o Nudismo es una filosofía de vida, es una ideología. La Federación Naturista Internacional (FNI-INF) a la que pertenece la FEN y las asociaciones catalanas CCN y AAPNT, define el Naturismo como “una forma de vivir en armonía con la naturaleza, caracterizada por la práctica del desnudo en común, con la finalidad de favorecer el respeto a uno mismo, a los demás y al medio ambiente”, y el diccionario define nudismo como “Actitud o práctica de quienes sostienen que la desnudez completa es conveniente para un perfecto equilibrio físico e incluso moral y Doctrina o teoría que lo propugna”

El Art. 14 de la Constitución protege la libertad de opinión “por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social” y el 16 garantiza la libertad “ideológica”, y en muchos tratados internacionales que tenemos suscritos, se consagra el "derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión" o "libertad de tener una religión o convicciones de su elección". Así mismo el artículo 20 protege también el derecho “A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”

El Naturismo/Nudismo es una ideología, y quienes la profesan entienden que es muy positiva para su equilibrio interno, para su relación con la naturaleza y los demás, para la educación de la sociedad y de la familia. La expresión externa de esta ideología es la desnudez social y por tanto no sólo no puede ser perseguida ni limitada, sino que debe ser protegida. El derecho a mostrar la imagen que uno desee de si mismo está garantizado por el artículo 18.1 de la CE, y el 19 garantiza el derecho a circular por el todo el territorio nacional.

Evidentemente la libertad de expresión no es un derecho absoluto o ilimitado. Veamos lo que dice al respecto el Tribunal Constitucional (TC): “para la efectividad de los valores superiores y especialmente del pluralismo político, hace necesario que el ámbito de este derecho no se recorte ni tenga «más limitación (en singular utiliza esta palabra el art. 16.1 C.E.), en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley».”

En nuestra sociedad actual todos sabemos que un nudista no altera el orden público, sino que en todo caso son otros, aquellos que consideran que sus convicciones son más importante que los Derechos Fundamentales y que la misma democracia base de nuestra sociedad, los que han alterado el orden público en los pocos casos en los que este se ha visto alterado (no conocemos ningún caso en Barcelona), sin embargo contra estos no ha habido actuaciones y si contra los nudistas.

Años atrás los Naturistas limitaban su presencia en desnudez a lugares privados, posteriormente y conforme iban siendo comprendidos, a playas públicas primero alejadas, después reguladas y tras el cese de la ilegalización cada vez a más playas. Los Naturistas actuales tienen tanto derecho a comunicar su filosofía en cualquier entorno público que estimen oportuno, como el que tiene un monje a vestir su hábito por las calles. Ambos trasmiten con su indumentaria su ideología, y ambos pueden causar desagrado en algunos transeúntes intolerantes, pero eso no limita sus derechos.

Es evidente que si un ciudadano decide salir a la calle sin vestirse es porque pretende trasmitir una ideología, o al menos existe la posibilidad de que ese sea el motivo de su paseo. Así se ha constatado en los pocos casos acaecidos en Barcelona. Perseguir la desnudez sería perseguir la ideología que la sustenta, como perseguir el hábito del monje sería perseguir la religión.

Las ideologías socialista, liberal, atea, católica, ecologista, capitalista o comunista, no están recogidas explícitamente dentro de los derechos fundamentales, porque sería ridículo e interminable hacer una lista de todas y cada una de las ideologías y religiones, pero es evidente que la ideología Naturista o Nudista está dentro de las libertades reconocidas en los Derechos Humanos y en la Constitución, en tanto en cuanto lo está la libertad ideológica y religiosa.

Es cierto que se han realizado planteamientos de perseguir vestimentas ligadas a una religión, como es el caso del burka, pero los motivos que se han esgrimido son de seguridad (al no verse la cara) y de posible obligatoriedad y por tanto falta de libertad al sospecharse que dicha prenda pueda haber sido impuesta por parte del conyugue o un tercero. Es obvio que ambos motivos no se producen en el nudismo, sino todo lo contrario. Y en cualquier caso hay dudas muy serias de que se pueda prohibir dicha prenda y mucho menos por parte de un ayuntamiento.


3.- DESNUDEZ PARCIAL

Aparte de la indefinición del concepto que sin duda creará inseguridad jurídica, hay literatura jurídica suficiente para concluir que un ayuntamiento, ni ningún poder público, pueden intervenir para determinar la vestimenta de los ciudadanos en los lugares públicos.

La modificación se basa en el establecimiento de un inexistente e imposible “derecho a no ver lo que a algunos ciudadanos les desagrade o moleste”.

Concretamente se dice como fundamento pretendidamente jurídico que "se fundamenta en la protección del derecho de las personas que utilizan el espacio público a no sufrir molestias como consecuencia de la falta de respeto a las pautas mínimas en relación a la forma de vestir de las personas que están o transitan por el mencionado espacio público

Este nuevo derecho a no ver es una clara discriminación hacia todo lo diferente, hacia cualquier minoría. No es conceptual ni legalmente distinto al desagrado que se produce en las personas racistas o el que mucha gente sufre al ver personas con peinados punkis, piercing, tatuajes, o personas gordas, feas o con discapacidades evidentes. Ya sabemos a que ha conducido en el pasado europeo esta criminalización del diferente, de lo diferente.

Un tipo de regulación así llevada a su extremo mediante denuncias ciudadanas pidiendo que se aplique esta ordenanza, conduciría a la uniformidad en la manera de vestir de todos los ciudadanos. Es evidente que un creyente musulmán consideraría desnudez parcial desde la mera exhibición de la cara, en los casos más fundamentalistas, o como mínimo las faldas cortas o mangas cortas en el caso de los más liberales.

El informe de los servicios jurídicos del ayuntamiento es merecedor de un suspenso ya que pretende desconocer las sentencias del TSJC y del TC en las que se deja absolutamente claro que las competencias de regulación que la LBRL sobre las libertades ciudadanas se limitan a los daños físicos y nunca a los morales y menos aún a los de características estéticas, siendo así que sus competencias sobre la estética se limitan exclusivamente a las de índole urbana. Es decir el ayuntamiento puede impedir que un ciudadano pinte su fachada de otro color o coloque algún artilugio disonante en la fachada, pero no puede impedir que se pinte a sí mismo de verde y con un sombrero en forma de parabólica se dedique a pasear por las calles. No puede, y esto es absolutamente claro para cualquier jurista. En descargo de los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Barcelona decir que suponemos que su dictamen viene motivado por una manera viciada de preguntar por parte del Ayuntamiento y en general de los poderes públicos. El Ayuntamiento seguramente ha preguntado a los servicios jurídicos algo así como: queremos introducir esto en la Ordenanza y necesitamos que nos deis un soporte jurídico para hacerlo. Cuando lo que debería preguntar es si es legal o no la modificación. Es decir el ayuntamiento utiliza a los servicios jurídicos a su servicio y no al de los ciudadanos y al servicio de la legalidad. Si la pregunta se hubiera realizado de manera correcta el resultado debería ser el mismo que el del informe la elaborado por el Ayuntamiento Donostiarra al ser preguntado por la legalidad de la práctica del nudismo en las playas donostiarras. En dicho informe de la Secretaría General de fecha 29 de junio de 2005, se señalaba una vez más la falta de competencia municipal para esa regulación en ese ámbito físico.


4.- DELITO DE DESOBEDIENCIA

El Art. 74 ter Règim de sancions establece que los agentes sólo sancionarán en caso de desobediencia tras el informe al infractor.

Ha venido siendo por desgracia común por parte de algunos ayuntamientos camuflar la ilegalidad de algunas ordenanzas acusando al infractor de desobediencia a la autoridad en vez de a la ilegal o dudosamente legal ordenanza. Ha de saber este ayuntamiento que ya son muchos los tribunales que no se dejan engañar por esta artimaña legal y van al fondo del asunto. Para citar un ejemplo reciente y relacionado con la desnudez les proponemos el estudio de la sentencia 1.12.2010, 416/2010 del Juzgado nº3 de Las Palmas, en la que se establece que una persona puede desobedecer a los agentes de la autoridad y negarse a vestirse incluso aunque exista una ordenanza o reglamento local que prohíba el nudismo. Para ello basta con que el bañista esté convencido de que la normativa es ilegal.

CONCLUSIONES y propuestas alternativas

Durante el debate público se han barajado algunos argumentos que aunque no se reflejan en el Informe Jurídico del Ayuntamiento ni en la propuesta de modificación de la Ordenanza, sin duda han sido determinantes para la propuesta de la misma y deben ser abordados en estas alegaciones.

- Motivos higiénicos: las competencias sobre higiene de los ayuntamientos, en lo que nos concierne, se limitan a la limpieza urbana y de costas. Por eso se puede prohibir usar jabones en las duchas de playa, pero no prohibir la ducha en desnudez, mucho más higiénica por otra parte. Si se tratara de prohibir la desnudez por una pretendida sudoración, habría que prohibir las camisetas y vestidos de tirantes que dejan los sobacos al aire. Más bien parece que sean las telas las que acumulan esos sudores y malos olores que un sobaco bien ventilado o una desnudez parcial o total.

- Turísticos o de imagen de la ciudad: El tríptico que editó el propio Ayuntamiento años atrás informando de la libertad en el uso de la ropa en espacios públicos, lejos de ahuyentar el turismo creemos que lo ha promocionado, dando a Barcelona una imagen de modernidad, tolerancia y libertad. El desnudo público también se emplea en el arte, como en la famosa foto multitudinaria que realizó Tunick en Barcelona; en reivindicaciones de amplio respaldo social, como la ciclonudista anual o las manifestaciones contra el empleo de pieles animales. Todas ellas se difunden internacionalmente y contribuyen a la visibilidad de Barcelona como una ciudad preocupada por el medio ambiente y los ciudadanos. Sería lamentable que a partir de ahora Barcelona fuera la única ciudad donde para realizar estos actos u otros de carácter publicitario y/o reivindicativo, haya que pedir un permiso expreso para algo que antes ni se mencionaba: la desnudez.


El Turismo Naturista mueve a 20 millones de personas sólo en Europa según las agencias de viajes Naturistas agrupadas en Natunión (ver la revista Hosteltur noviembre 2004: http://www.naturismo.org/docs/hosteltur11_04.pdf y Editur Julio 2005: http://www.naturismo.org/revista/imag/editurjulio05_all.pdf, las dos revistas más prestigiosas del sector)

Por ello desde la FEN y las asociaciones de la zona nos ponemos a la disposición del Ayuntamiento para que, una vez retirada esta la propuesta de modificación, iniciar contactos que nos lleven a una colaboración para la celebración de actos concretos que atraigan este turismo de calidad, familiar y respetuoso con el medio que es el turismo Naturista. No en vano la Secretaría de Turismo presidida por Raimón Martínez Fraile colaboró activamente en el Congreso Mundial Naturista celebrado en 2006 en Cartagena, y son muchos los ayuntamientos y otros organismos como universidades los que colaboran habitualmente con nuestro movimiento.

En virtud, de lo expresado,

SOLICITO A V. EXCMA., tenga por presentado este escrito, copia, y por aportada mediante anexo y citas la legislación y Jurisprudencia sentadas desde la abolición del delito de escándalo público mediante Ley Orgánica 5/1988, y sirva para ilustrar al órgano al que me dirijo cuál es la postura adoptada por dicha legislación y Jurisprudencia.

ANTICIPAMPOS A V. EXCEMA, que en el caso de no retirarse dicha regulación se procederá por vía contencioso-administrativa a recurrirla.

En base a la abrumadora cantidad de pronunciamientos en contra de la regulación de la vestimenta de los ciudadanos, sentencias y recomendaciones de los defensores, y especialmente de los documentos emanados de nuestros parlamentos, nuestros servicios jurídicos valorarán la posibilidad de interponer demanda por prevaricación contra los promotores de este atentado a las libertades más básicas, ya que entendemos que la legalidad no puede ser desconocida y se está procediendo a sabiendas de la ilegalidad de dicha prohibición.

Y para que sirva a los efectos oportunos, lo firmo en Valladolid a 10 de marzo de 2011.
D. Ismael Rodrigo Presidente de la FEN Teléfono 659945637 C/ Tembleque 62 - 28024 - MADRID http://www.naturismo.org/ fen@naturismo.org

domingo, 27 de marzo de 2011

Feminismo y Naturimo en el Bolg de ADN


El Bolg de ADN nos invita a reflexionar con la publicación de un artículo de la red Feminista sobre la polémica de la capilla de la Universidad Complutense. El autor da en el clavo cuando dirige su atención a lo que ningún otro medio ha señalado: "lo decisivo de Somosaguas no ha sido la profanación en sí sino los pechos desnudos de las chicas". "Hace ya mucho tiempo que el pecho desnudo de las mujeres representa no solamente su liberación sino la del conjunto de la sociedad".

Disfruta del artículo en este enlace:


sábado, 29 de enero de 2011

Día sin bañador en el hemisferio sur


El día sin bañador fue propuesto por la Federación Española de Naturismo y aprobado en el último Congreso Mundial de la Federación Naturista Internacional, celebrado en Italia. En el hemisferio norte de nuestro planeta se celebra el tercer domingo de Julio, que en este año 2011 cae el día 17. En el hemisferio Sur hoy se ha celebrado al menos en Nueva Zelanda (ver convocatoria en este enlace).
Reproducimos aquí parte un artículo en el que se narra la aprobación histórica de este día por parte de las federaciones integradas en la FNI.



La Federación Española de Naturismo mostró su visión de lo que debe ser el Naturismo durante el Congreso Mundial España 2006. Lo hizo a través del discurso “La Revolución Naturista: el derecho al desnudo” (http://naturismo.org/adn/ediciones/25y/1.html). El discurso caló y ha ido avanzando entre unas federaciones que en su mayoría consideraban que el nudismo debe ejercerse dentro de unos límites y ámbitos determinados.

Según nuestro punto de vista, la razón de la criminalización de la naturalidad del cuerpo responde sobre todo a su represión como forma de control de la libertad personal, y por ende, del individuo. La estrategia de censurar el cuerpo es una forma de castrar al individuo, de restarle fuerza personal en favor de su subordinación y sometimiento a diversos intereses sectarios no confesados. La persecución de la desnudez natural no es en modo alguno espontánea, ni parte de individuos libres que se organizan por sí solos con base en la sociedad civil, sino que se fraguan en despachos y se articula mediante sociedades pantalla montadas a tal fin. Gracias a la gran ventana de libertad e información que es Internet, hoy les es más difícil ocultarse. Es por ello que, cuando se investigan las fuentes actuales de represión, es frecuente hallar grupos ocultos de características sectarias con fuerte control sobre la economía y los medios de comunicación.

Los naturistas españoles llevamos ya años en una batalla cuyo fin es conseguir que se considere la desnudez como una libertad legítima y natural que los estados no pueden regular. Una batalla que se libra en la educación, en los medios, en los juzgados, en las redes sociales de Internet. Una batalla que no se puede ganar, si no la extendemos también al exterior.

Uno de los instrumentos más eficaces para esta batalla es sin duda “el día sin bañador (DSB)”, por librarse en un campo de más fácil aceptación social: las playas. Es por ello que en el 31 Congreso llevamos a Brasil el DSB como propuesta, pero no aún como moción, ya que las diversas consultas arrojaban la posibilidad de un voto negativo en caso de llevarse a votación. Algunos países se unieron a la propuesta. De nuevo la llevamos a la pasada reunión anual europea. Y por fin en este Congreso, tras comprobar que la idea había sido bien asimilada y testear los posibles votos, la llevamos a votación con el resultado de 143 votos a favor, 25 en contra y 76 abstenciones. Para la obtención de este resultado fue también clave que el informe sobre las actividades del Naturismo español se centrara en narrar el éxito y la importancia educativa de su celebración en la piscina de la Universidad Complutense de Madrid (ver http://www.naturismo.org/adn/eventos/10dsb.html y http://www.naturismo.org/adn/eventos/10dsbcomplu.html)

Así pues, el tercer domingo de julio es ya el “day without bathing suits”, lo cual supone a nuestro modo de ver un salto histórico y fundamental en el movimiento naturista mundial. Que pasa de ser un movimiento cerrado a una organización que al menos aprueba que algunas federaciones se impliquen en la lucha activa por las libertades. Por fin se ha dejado de entender necesariamente el “respeto”, al que se alude en su definición de Naturismo y en sus estatutos, como una cesión unilateral: si el desnudo ofende a terceros, ya no necesariamente hay que abandonar el espacio. Nuestra revolución ha llegado y se ha instalado por fin en la FNI-INF que ahora es más que nunca “nuestra FNI”.
Fuente del artículo completo:
www.naturismo.org/acontecimientos/10congresomundial2.html